СРАЛЬНЯ

Основной форум Minecraft

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Switch » 08 апр 2013, 07:32

Vixoner писал(а):Switch, на данный момент, как и на момент получения мной бана было и осталось 10 супермодераторов (членов группы).
Я обоснованно ставлю под сомнение то, что бан мне был выдан с одобрения большинства супермодераторов.
Для доказательства огласите весь список пожалуйста, список супермодераторов, одобривших выдачу мне бана (их должно быть, попрошу заметить, больше пяти).
Полагаю, аккаунт Reanimator является техническим и принадлежит администратору форума; соответственно, Rokugo, Stravenger, Lesheg, Switch и DIN102, насколько мне известно, одобрили. Могу добавить, что бан был выдан «с разрешения» ktoto, так что 5,5 > 4.

Продолжать дальнейший спор не имеет смысла даже в этой теме, ибо вижу невероятно много пафоса и надменности в предыдущем сообщении, так же в связи с этим я ставлю под сомнение верность решения разблокировки игрока Vixoner.
Ticking away the moments that make up a dull day.
Аватара пользователя
Switch
 
Сообщения: 482
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 14:13
Откуда: Терра

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Vixoner » 08 апр 2013, 08:56

Switch писал(а):
Vixoner писал(а):Switch, на данный момент, как и на момент получения мной бана было и осталось 10 супермодераторов (членов группы).
Я обоснованно ставлю под сомнение то, что бан мне был выдан с одобрения большинства супермодераторов.
Для доказательства огласите весь список пожалуйста, список супермодераторов, одобривших выдачу мне бана (их должно быть, попрошу заметить, больше пяти).
Полагаю, аккаунт Reanimator является техническим и принадлежит администратору форума; соответственно, Rokugo, Stravenger, Lesheg, Switch и DIN102, насколько мне известно, одобрили. Могу добавить, что бан был выдан «с разрешения» ktoto, так что 5,5 > 4.

Продолжать дальнейший спор не имеет смысла даже в этой теме, ибо вижу невероятно много пафоса и надменности в предыдущем сообщении, так же в связи с этим я ставлю под сомнение верность решения разблокировки игрока Vixoner.


Можешь не пытаться сменить тему для отвода глаз других пользователей.
Я всё вижу, Switch.
Пафос и надменность не имеют ни малейшего отношения к человеку в том, что прав ли он или нет. И готов ли он что-то доказать или нет.
В правилах ничего не написано о надменности или пафосе.
И ещё, Switch, я написал, что не хочу говорить о чьём-либо зрении, чьём бы то ни было, если это была попытка подтолкнуть меня к тому, чтоб я перестал видеть объективно вещи без иллюзий (ровно как и остальные), то попытка была очень плохой. Не будем говорить о зрении.

Если продолжилось обсуждение.
1. ktoto, бан меня был действительно с твоего "разрешения"?

2. Если да, то почему возникает нек-ое противоречие? Не баня остальных нарушителей был забанен я (которому конкретно ничего не предоставили из доказательств до сих пор. Сказано мной "что я готов что-либо сделать, и я это сделал и делаю", а в ответ вижу то, что выглядит немного забавно, даже сейчас мне заявлено, что есть факты нарушений мной, а только показывать их конкретно - никто не показывает). Что очень важно - где тот самый принцип "исправления"? Я ощутил полную его противоположность на себе. Об остальных одним тобой я видел было сказано, что будет справедливо забанить и их. Switch стала говорить о надменности, я знаю значение этого слова, и готов продолжить дискуссию о надменности, но только никак не моей (а других пользователей, и у меня есть необходимые доказательства, и я готов предъявить док-ва), другое дело - я даже косвенно не хочу нисколько давать шанс кому бы то ни было устроить срач и обвинить в этом меня. Что касается срача, а так же первостепенных событий, предлагаю пользователям действительно обратиться к событиям первых дней этого года, когда я впервые написал сообщение - отчёт на форуме и разом предложение, я тогда даже написал нечто, что могло бы спровоцировать агрессию куда гораздо большего числа пользователей, если наблюдать затем, как они отреагировали как раз-таки с упомянутым пафосом и надменностью ко мне на том же форуме позднее. Я между межличностными отношениями игроков и нарушением правил вижу огромную разницу. Если мне будет вменяться без доказательств бан и дальше, я укажу список тех, кто действительно занимался этим в первую очередь (за что я был забанен), и у вас будут все основания их забанить (как и раньше, только из-за принципа "исправления" их таки не наказали). Другое дело, что я сделал акт милосердия, и рассчитываю на твой ответ, ktoto. К тому же, на данный момент, как я вижу, сервер не работает, поэтому даже теоретической возможности забанить их может не быть ещё хоть до того же четверга. У нас есть время разобраться.

3. ktoto, я полезные выводы сделал, Switch от этого воздержалась. ktoto, если Switch, являясь супермодератором, поставила под сомнение правильность разбана меня, то будешь ли ты давать "разрешение" на бан меня вновь на форуме?
Пусть тайное станет явным, и кто угодно сможет увидеть то, что даже если вы игрок, который не шалит, то всё равно вас могут абсолютно легко забанить. Ведь если это так, то очень справедливо и закономерно будет выявлено то, о возможности чего я писал в самом своём первом сообщении на данном форуме. С этого всё начиналось. Этим может всё и закончиться.


Элементарный вопрос: пользователи Fami Net могут забанить кого угодно без предупреждения только потому что хотят избавиться от него, так как он их раздражает?
Мой данный вопрос очень легко обоснован хотя бы тем, что за более грубые причём многократные нарушения пользователи не получали наказаний, либо получали их и довольно легко избавлялись от них. А меня, пока не разобрались в теме бана меня же, меня уже собираются приблизить к бану (или даже приближают уже к этому событию, точно неизвестно).

За грубые доказанные нарушения не был забанен спектр игроков, был забанен я за нарушение, которого я не вижу. Я попросил показать мне его - не показывают/не доказывают.
Что мешает доказать мне мои нарушения сразу двум модераторам - мне неизвестно. Одного из них я двукратно об этом попросил. В ответ от др. супермодератора вижу скорее попытки оставить скрытой информацию, касающуюся моей персоны.

 
Лаконичность данного сообщения подтверждает отсутствие описания личного отношения пользователя к тем или иным событиям, а так же отсутствуют вопросы, подобные "И где справедливость?"
Я уже предупредил, что буду писать здесь иначе.
Аватара пользователя
Vixoner
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 03:45

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение uchihaa » 08 апр 2013, 11:35

Vixoner писал(а):
Switch писал(а):
Vixoner писал(а):Switch, на данный момент, как и на момент получения мной бана было и осталось 10 супермодераторов (членов группы).
Я обоснованно ставлю под сомнение то, что бан мне был выдан с одобрения большинства супермодераторов.
Для доказательства огласите весь список пожалуйста, список супермодераторов, одобривших выдачу мне бана (их должно быть, попрошу заметить, больше пяти).
Полагаю, аккаунт Reanimator является техническим и принадлежит администратору форума; соответственно, Rokugo, Stravenger, Lesheg, Switch и DIN102, насколько мне известно, одобрили. Могу добавить, что бан был выдан «с разрешения» ktoto, так что 5,5 > 4.

Продолжать дальнейший спор не имеет смысла даже в этой теме, ибо вижу невероятно много пафоса и надменности в предыдущем сообщении, так же в связи с этим я ставлю под сомнение верность решения разблокировки игрока Vixoner.


Можешь не пытаться сменить тему для отвода глаз других пользователей.
Я всё вижу, Switch.
Пафос и надменность не имеют ни малейшего отношения к человеку в том, что прав ли он или нет. И готов ли он что-то доказать или нет.
В правилах ничего не написано о надменности или пафосе.
И ещё, Switch, я написал, что не хочу говорить о чьём-либо зрении, чьём бы то ни было, если это была попытка подтолкнуть меня к тому, чтоб я перестал видеть объективно вещи без иллюзий (ровно как и остальные), то попытка была очень плохой. Не будем говорить о зрении.

Если продолжилось обсуждение.
1. ktoto, бан меня был действительно с твоего "разрешения"?

2. Если да, то почему возникает нек-ое противоречие? Не баня остальных нарушителей был забанен я (которому конкретно ничего не предоставили из доказательств до сих пор. Сказано мной "что я готов что-либо сделать, и я это сделал и делаю", а в ответ вижу то, что выглядит немного забавно, даже сейчас мне заявлено, что есть факты нарушений мной, а только показывать их конкретно - никто не показывает). Что очень важно - где тот самый принцип "исправления"? Я ощутил полную его противоположность на себе. Об остальных одним тобой я видел было сказано, что будет справедливо забанить и их. Switch стала говорить о надменности, я знаю значение этого слова, и готов продолжить дискуссию о надменности, но только никак не моей (а других пользователей, и у меня есть необходимые доказательства, и я готов предъявить док-ва), другое дело - я даже косвенно не хочу нисколько давать шанс кому бы то ни было устроить срач и обвинить в этом меня. Что касается срача, а так же первостепенных событий, предлагаю пользователям действительно обратиться к событиям первых дней этого года, когда я впервые написал сообщение - отчёт на форуме и разом предложение, я тогда даже написал нечто, что могло бы спровоцировать агрессию куда гораздо большего числа пользователей, если наблюдать затем, как они отреагировали как раз-таки с упомянутым пафосом и надменностью ко мне на том же форуме позднее. Я между межличностными отношениями игроков и нарушением правил вижу огромную разницу. Если мне будет вменяться без доказательств бан и дальше, я укажу список тех, кто действительно занимался этим в первую очередь (за что я был забанен), и у вас будут все основания их забанить (как и раньше, только из-за принципа "исправления" их таки не наказали). Другое дело, что я сделал акт милосердия, и рассчитываю на твой ответ, ktoto. К тому же, на данный момент, как я вижу, сервер не работает, поэтому даже теоретической возможности забанить их может не быть ещё хоть до того же четверга. У нас есть время разобраться.

3. ktoto, я полезные выводы сделал, Switch от этого воздержалась. ktoto, если Switch, являясь супермодератором, поставила под сомнение правильность разбана меня, то будешь ли ты давать "разрешение" на бан меня вновь на форуме?
Пусть тайное станет явным, и кто угодно сможет увидеть то, что даже если вы игрок, который не шалит, то всё равно вас могут абсолютно легко забанить. Ведь если это так, то очень справедливо и закономерно будет выявлено то, о возможности чего я писал в самом своём первом сообщении на данном форуме. С этого всё начиналось. Этим может всё и закончиться.


Элементарный вопрос: пользователи Fami Net могут забанить кого угодно без предупреждения только потому что хотят избавиться от него, так как он их раздражает?
Мой данный вопрос очень легко обоснован хотя бы тем, что за более грубые причём многократные нарушения пользователи не получали наказаний, либо получали их и довольно легко избавлялись от них. А меня, пока не разобрались в теме бана меня же, меня уже собираются приблизить к бану (или даже приближают уже к этому событию, точно неизвестно).

За грубые доказанные нарушения не был забанен спектр игроков, был забанен я за нарушение, которого я не вижу. Я попросил показать мне его - не показывают/не доказывают.
Что мешает доказать мне мои нарушения сразу двум модераторам - мне неизвестно. Одного из них я двукратно об этом попросил. В ответ от др. супермодератора вижу скорее попытки оставить скрытой информацию, касающуюся моей персоны.

 
Лаконичность данного сообщения подтверждает отсутствие описания личного отношения пользователя к тем или иным событиям, а так же отсутствуют вопросы, подобные "И где справедливость?"
Я уже предупредил, что буду писать здесь иначе.

Вот потому и забанили.
Местный дурачёк.
Аватара пользователя
uchihaa
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 02 дек 2012, 14:30

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Vixoner » 10 апр 2013, 00:52

uchihaa писал(а):Вот потому и забанили.

Не принято банить игроков, только потому что для этого есть возможность. Я стал исключением.
uchihaa, видел хоть раз, чтоб я делал то, в чём меня обвинили при бане?
Вложения
Intellekt tak i pret.jpg
Аватара пользователя
Vixoner
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 03:45

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение uchihaa » 10 апр 2013, 10:58

Блин! Чувак, ты бомбишь огромные посты, люди начинают орать , а ты своими "вежливыми" и грамотными ответами еще больше их раздражаешь , и так целыми днями. Ну вот администрация и решила все это прикрыть...
Местный дурачёк.
Аватара пользователя
uchihaa
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 02 дек 2012, 14:30

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Noobik » 10 апр 2013, 11:37

Ну в общем учиха прав. У всех просто "ПОРВАЛО ПЕРДАК!!" От твоих постов.
Изображение
Аватара пользователя
Noobik
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 12:57
Откуда: От вербдюда!

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Vixoner » 10 апр 2013, 11:49

uchihaa писал(а):Блин! Чувак, ты бомбишь огромные посты, люди начинают орать , а ты своими "вежливыми" и грамотными ответами еще больше их раздражаешь , и так целыми днями. Ну вот администрация и решила все это прикрыть...

Огромные посты - результат чьей-либо огромной неправоты, вполне логичная связь (в данном случае).
"вежливыми" ответами - uchihaa, люди, допустим, начинают орать (uchihaa смекнул, что не я срачи устраивал), а я нет.
Допустим, администрация и решила это дело прикрыть, да только цель для бана совсем нелогичная получилась (- я).
Куда логичнее было и остаётся забанить тех, кто как раз с твоих же слов "начинает орать".
url.jpg
Аватара пользователя
Vixoner
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 03:45

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Noobik » 10 апр 2013, 11:54

Понимаешь иногда проще забанить того кто кидает г*вно в вентилятор чем тех кого им забрызгало.

Смекаешь?
Изображение
Аватара пользователя
Noobik
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 12:57
Откуда: От вербдюда!

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Vixoner » 10 апр 2013, 11:59

Noobik писал(а):Ну в общем учиха прав. У всех просто "ПОРВАЛО ПЕРДАК!!" От твоих постов.

Noobik, сообщения в стиле "отвечаю за всех" - неуместны.
Я знаю игроков, к-ые видели мои сообщения и в них нет раздражительности ко мне.
url111.jpg


Noobik писал(а):Смекаешь?

Смекаю.
Это и есть причина бана меня?
Аватара пользователя
Vixoner
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 03:45

Re: СРАЛЬНЯ

Сообщение Noobik » 10 апр 2013, 12:04

Vixoner писал(а):
Noobik писал(а):Ну в общем учиха прав. У всех просто "ПОРВАЛО ПЕРДАК!!" От твоих постов.

Noobik, сообщения в стиле "отвечаю за всех" - неуместны.
Я знаю игроков, к-ые видели мои сообщения и в них нет раздражительности ко мне.
url111.jpg


Noobik писал(а):Смекаешь?

Смекаю.
Это и есть причина бана меня?


Понимаешь иногда проще забанить того кто кидает г*вно в вентилятор чем тех кого им забрызгало
[2]
Изображение
Аватара пользователя
Noobik
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 12:57
Откуда: От вербдюда!

Пред.След.

Вернуться в Minecraft forum

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron